Category: политика

Неновости. РусистанЪ не будет "сверхдержавой". Официально.

Запад выпилил пу по тихому и пошли обиды, горестное заламывание рукЪ и потоки фирменного кремлевского слЪвЪблЪдия.
Да и пофиг на все это блаблабла. Чем же еще этим клоунамЪ заняться то? =)
Кремлядия и её богопомазанЪя фюрерЪамператоры, это что то вроде ватикана - совершно отдельное - и от страны, и от её столицы, и от народа и даже от реальности.


ПутинЪ: РусистанЪ не ведет себя агрессивно и не претендует на "эфемерный статус сверхдержавы"
Москва "начала более последовательно и настойчиво отстаивать свои интересы", заявил пердизент рф.

http://tass.ru/politika/2057274

19 июня, 16:54 UTC+3
©
Валерий Шарифулин/ТАСС

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 19 июня. /ТАСС/. Владимир Путин заявил, что РФ не ведет агрессивной политики и не претендует на статус супердержавы.

"Мне не понравилось, что вы говорите об агрессивном характере нашего поведения. Вы не правы. Мы не ведем себя агрессивно", - сказал глава госудурства, отвечая на вопросы участников ПМЭФ.

По оценке Путина, Москва "начала более последовательно и настойчиво отстаивать свои интересы". "Мы долгое время, можно сказать, десятилетия, спокойно молчали и предлагали всякие элементы сотрудничества, но постепенно нас все отжимали и отжимали - поджали к такой черте, за которую дальше мы не можем отступить", - подчеркнул идер рф.
***
и т.д. и т.п. =)
впрочем, искусство подобного рода демагогии и словоблудия далеко не ново:

...ничего так не боялись как войны, а вели политику так, что война должна была неизбежна придти, да еще в очень неблагоприятный момент...
Мечтали о сохранении мира во всем мире, а кончили мировой войной ...


кто бы говорил, замечательный образец лжи, возведенной в степень лжи.

SyrianWAR. "Как дурак со ступой."

Интересно когда им надоест эта идиотская возня?
Вертолеты то разобраны, все 3(!) штуки можно было в течении 10 часов перевезти тяжелым транспортным самолетом.


***
http://www.ria.ru/defense_safety/20120720/704776225.html

Судно "Алаед", перевозившее вертолеты для Сирии, прибыло в Петербург

21:24 20/07/2012

МОСКВА, 20 июл - РИА Новости. Судно "Алаед" (Alaed), перевозившее отремонтированные вертолеты Ми-25 для Сирии, 20 июля около 19.00 мск прибыло в Санкт-Петербург, следует из данных системы местонахождения кораблей и судов (AIS).

Ранее в пятницу источник в силовых структурах Калининграда сообщил РИА Новости, что вертолеты Ми-25 для Сирии "Алаед" выгрузил в калининградском порту Балтийск. По данным собеседника агентства, вертолеты сейчас находятся на берегу. Дальнейшую судьбу этой техники должна определить компания "Рособоронэкспорт".

Ранее Femco сообщала, что груз, вызвавший резонанс во всем мире, оказался на борту корабля, поскольку между двумя заказами на перевозки появился временной пробел. Компания утверждала, что сопроводительные документы к грузу, перевозившемуся на борту судна "Алаед", не содержали информации о Сирии или вооружениях.

В Сирии более года не прекращаются антиправительственные протесты, переросшие в вооруженную борьбу оппозиции с формированиями силовых структур страны. Сирийские власти заявляют, что им противостоят хорошо вооруженные боевики. По данным ООН, число жертв конфликта в Сирии составило около 16 тысяч человек.

Сообщения о новых вооруженных инцидентах и жертвах поступают регулярно, несмотря на то, что с середины апреля, в соответствии с планом спецпредставителя ООН Кофи Аннана, в стране объявлено перемирие, за соблюдением которого призваны следить наблюдатели ООН.

Накануне палата представителей американского конгресса одобрила законопроект, предлагающий запретить Пентагону заключать какие-либо сделки с российской компанией "Рособоронэкспорт" из-за поставок техники в Сирию. Ранее в тот же день стало известно о том, что Пентагон подписал контракт с "Рособоронэкспортом" на дополнительную закупку десяти российских вертолетов Ми-17 для армии Афганистана. (А сколько они уже их поставили натовцам и сколько должны еще поставить по существующим договорам? Сколько их там сейчас и кто их обслуживает? И кто поставляет запчасти и ГСМ? И зачем это нужно России ?)

***

Афганистан. Как предают и убивают страны и их лидеров.

Кремль снова помогальничает во все тяжкие натовцам в афгане.
Фактически, несмотря на все кривляния и ужимки педвемута, стелется перед западом.
Что ж, самое время вспомнить историю. Трагическую историю 15 летней давности.
Поучительно то, что через 10 с небольшим лет уже один из западных помогальников - пакистан, сам был вынужден искать защиты от своего бывшего партнера и союзника у ... Китая.

Польстились на некие "выгоды" и теперь жестко расплачиваются тем, что сами стали в очередь на развал и афганистанизацию.

И не они одни.

Ливия уже проходит через эту мясорубку, теперь туда же толкают и Сирию...

***

Мохаммад Наджибулла
в телеобращении к нации от 29 июля 1986 года

Дружба, завещанная нам отцами, озарённая гением Ленина и прозорливостью Амануллы-хана, стала ещё глубже, ещё крепче. Она переросла в братство по крови, в братство по оружию и борьбе. Она стала интернационализмом в действии, она стала патриотизмом в действии! …Мы пойдём вперёд, ощущая братскую поддержку и опираясь на нерушимое патриотическое единство. Наша дружба с СССР — вечна![12]

Вывод советских войск из Афганистана начался 15 мая 1988 года, в соответствии с заключёнными в апреле того же года Женевскими соглашениями о политическом урегулировании положения вокруг ДРА. 15 февраля 1989 года последний советский военнослужащий покинул Афганистан. С выводом советских войск из Афганистана для государственных органов и афганской армии складывалась тяжёлая обстановка, поскольку кабульский режим остался один на один против вооружённой оппозиции. Через четыре дня после вывода советских войск в стране было введено чрезвычайное положение. С целью осуществления централизованного руководства страной в условиях чрезвычайного положения указом президента был создан Высший совет обороны родины (ВСОР)[13].

Пакистанские и американские чиновники ожидали быстрой победы моджахедов[14]. Однако в течение полгода эти ожидания не оправдались. Афганские вооружённые силы смогли отразить многократные наступления отрядов вооружённой оппозиции на Джелалабад, Гардез, Газни, Кандагар, Шинданд, Файзабад, Саланг. И во многом это было связано с поддержкой которую продолжал оказывать СССР.

4 мая 1990 года указом президента Афганистана чрезвычайное положение было отменено[10].

На протяжении трёх лет правительство Наджибуллы  уверено контролировало страну и удерживало её от распада.
Однако в 1991 году после августовского переворота , министр иностранных дел РСФСР (вернее новой дермократической госсии) Андрей Козырев заявил: «В Афганистане всё готово к урегулированию — мешает этому только советская поддержка „экстремистов“ (!)во главе с Наджибуллой»[15].
15 ноября того же года министр иностранных дел СССР Борис Панкин дал официальное согласие на прекращение военных поставок Афганистану[16]. С 1 января 1992 года "демократическое" руководство РФ приняло решение фактически начать экономическую блокаду Афганистана и прекратить все поставки топлива, продовольствия и боеприпасов афганскому правительству. Начиная с этого времени, ситуация в Афганистане начала заметно ухудшаться. В стране стали нарастать признаки острого экономического и финансового кризиса, на этом фоне активизировала свою агитационную и подрывную деятельность сторонники моджахедов, склоняя на свою сторону военнослужащих правительственных войск[17]. Набирающие силу на этом фоне отряды боевиков стали захватывать одну провинцию за другой, всё ближе приближаясь к Кабулу.

Наджибулла потерял контроль над внутриполитической ситуацией и объявил о своей готовности 18 марта 1992 года уйти в отставку, чтобы освободить место для нейтрального временного правительства[19]. В целях преградить отрядам Хекматияра путь и его попыткам первым войти в столицу, Наджиб перебросил из Мазари-Шарифа в Кабул части 53-й узбекской дивизии генерала Дустума[13]. 16 апреля Наджибулла по совету и при содействии спецпредставителя генсека ООН Б. Севана попытался бежать из Кабула на самолёте ООН, но был задержан по призыву А. Вакиля узбекскими ополченцами Дустума[20]. Президент вместе со своим братом Шапуром Ахмадзаем, начальником его канцелярии Тухи и начальником личной охраны Джафсаром укрылись в миссии ООН в Кабуле[13]. 28 апреля отряды моджахедов во главе с А.Ш. Масудом без боя вошли в Кабул.

С прекращением правления НДПА и уходом Наджибуллы с политической арены гражданская война в Афганистане развернулась в полную силу, страна оказалась раздираемой вооружённым противостоянием отрядов полевых командиров-моджахедов. Период правления Наджибуллы на этом фоне начал оцениваться людьми как более предпочтительный в отличие от междоусобиц моджахедов и потому неслучайно, что новая волна беженцев из Кабула покидала столицу со словами: «Да здравствует Наджибулла!»[20]".

Казнь

Мохаммад Наджибулла прожил последние четыре года безвыездно в миссии ООН. 27 сентября 1996 года талибы захватили Кабул. Они ворвались в здание миссии ООН, где Наджибулла вместе с братом находился с момента своего свержения, и вывезли их обоих. Как сообщили сотрудники ООН, Наджибуллу взяли в 1:30 ночи и убили в 4:30[21]. Его подвергли пыткам и застрелили. Привязав тело убитого президента к джипу, талибы протащили его на расстоянии в 2 км до перекрёстка Ариана, находящегося возле президентского дворца Арг[22][23]. Они повесили изуродованное и окровавленное тело Наджибуллы и его брата Шахпура Ахмадзая за стальную проводную петлю на укреплённом КПП у ворот президентского дворца[21][24].

Пластун и Адрианов иначе описывают последние минуты жизни Наджибуллы, указывая в качестве виновников его гибели агентов пакистанских спецслужб:

С одобрения Наджибуллы, его убежище покинули все эти годы находившиеся вместе с ним И. Тухи и Джафсар. Им удалось добраться до Индии, где они присоединились к ранее выехавшей туда семье Наджибуллы. Вместе с ним остался лишь бывший начальник 10-го Управления МГБ (охраны) его брат генерал Ахмадзай. Узнав, что бывший президент остался в столице, пакистанские спецслужбы, да и политические круги отреагировали незамедлительно. В Исламабаде поняли, что в их руках уникальный шанс раз и навсегда снять все вопросы об афгано-пакистанской границе. План был прост и не вызывал у его авторов каких-либо сомнений.
Мохаммад Наджибулла (сидит) со своим братом генералом Шахпуром Ахмадзаем.

<…>
Группа вооружённых талибов ворвалась в миссию ООН, попутно устроив там погром, арестовав и избив её сотрудников из числа афганских граждан. Наджибулла и его брат Ахмадзай были захвачены и переведены на одну из конспиративных квартир пакистанской разведки (ранее — советской), которые действовали при афганских спецслужбах с 1992 г.<…>
В Кабуле появился известный в международных кругах, связанных с афганской политикой, генерал Аслам Бек. В своё время, он возглавлял Главный штаб сухопутных войск, затем, занимал руководящие должности в пакистанской военной разведке, выполняя наиболее деликатные поручения ещё со времен бывшего президента этой страны Зия-уль-Хака. Его сопровождал брат, также, кадровый разведчик, группа офицеров. При них был сфабрикованный в недрах пакистанских спецслужб документ на захваченном в президентском дворце бланке канцелярии Наджибуллы. Написанный на нём текст, датированный периодом пребывания Наджибуллы у власти, представлял собой договор об официальном признании президентом и правительством Афганистана «линии Дюранда» в качестве официальной и постоянной границы между этой страной и Пакистаном. Это и было главной целью группы пакистанских военных — любой ценой заставить Наджибуллу сделать то, что никогда не сделал бы ни один пуштун — подписать этот «договор».

Наджибуллу предавали много раз. Но в самый страшный свой час, он нашёл силы не предать ни Афганистан, ни свой народ, ни себя. Пустив в ход свою недюжинную силу, благодаря которой за ним ещё с юности закрепилась кличка «Бык», он сумел разметать охрану, отнять у одного из офицеров пистолет и убить, (либо тяжело ранить), брата Аслам Бека. Последующее было кошмаром. Он перенёс страшные пытки, но сломлен не был. Жуткая казнь, потрясшая даже его врагов, возмутившая всех афганцев, но какую бы сторону баррикад они ни были, подвела черту под его жизнью, под дьявольским планом Исламабада и, по большому счёту, под политическим курсом Пакистана к северу от «линии Дюранда»[26].

Похищение и казнь без судебного разбирательства Наджибуллы и его брата вызвало осуждение со стороны Генеральной Ассамблеи ООН[27].

Оценка личности и воспоминания современников

Nuvola apps kaboodle.svg Внешние видеофайлы
Nuvola apps kaboodle.svgПамяти Наджибуллы
Nuvola apps kaboodle.svgПамяти Наджибуллы

Слинкин даёт следующую характеристику эпохи Наджибуллы:

Наджибулла был, без сомнения, искренним и честным в своих убеждениях принести мир на афганскую землю. Однако его стратегические расчёты умиротворить страну за счёт принесения в жертву НДПА и политической системы, стержнем которой она являлась, оказались порочными и заведомо недальновидными. Устранение из миротворческого процесса НДПА, как влиятельной политической силы, которая могла бы стать реальным противовесом оголтелому экстремизму и фундаментализму, направило развитие событий в Афганистане по наиболее трагическому, сомалийскому, варианту. Страна была ввергнута в кровавую бойню, несравнимо более жестокую, чем это было прежде. Прямую ответственность за это несут дерущиеся за власть различные, поддерживаемые извне группировки моджахедов. Но определённая доля исторической вины за продолжение трагедии афганского народа лежит и на Наджибулле, упустившему из рук один из возможных шансов к подлинному миру[1].

В другой своей работе «Афганистан. страницы истории (80-90-е гг. ХХ в.)», делает следующую оценку:

Стоит ещё раз подчеркнуть, что президент Наджибулла, как и режим, который он олицетворял, заслуживают гораздо лучшего к ним отношения. Лично Наджибулла порой был жёстким политиком, но никогда не был ни диктатором, ни тираном или узурпатором. За ним и его режимом стояли миллионы афганцев и не только из числа единомышленников, но и тех, кто, придерживаясь иной политической ориентации, не видел другой альтернативы леводемократическому режиму. Конечно, у режима Наджибуллы было много слабостей — объективных и субъективных, снижавших его способность управлять страной и защищаться. Однако, несмотря на всё это, указанный режим, опираясь на свою солидную социальную и военную силу, мог вполне сыграть позитивную роль в урегулировании афганской проблемы, в создании коалиционных основ власти и обеспечении будущего демократического развития своей страны, если бы была сохранена помощь и поддержка Афганистану со стороны СССР, а затем России. Оставшись один на один в борьбе с внутренними, региональными и заморскими противниками, левый кабульский режим оказался обречённым[20].

Генерал Махмут Гареев так описывает Наджибуллу:

Наджибулла человек высокого роста, плотного и несколько полноватого телосложения, с открытым и привлекательным лицом. Он был молод, властолюбив и полон жизненной энергии. Наджиб обладал широкой культурой и политической эрудицией. Безусловно, среди афганских руководителей он отличался умом, высокой работоспособностью и умением быстро схватывать особенности сложной обстановки и делать обоснованные выводы. Он был также довольно творческим человеком и легко отходил от сложившихся стереотипов и предрассудков. Несмотря на внешнее спокойствие, самообладание в сложных условиях обстановки, мог быть очень резким и эмоциональным, когда к этому вынуждали обстоятельства… Как всякий афганец, Наджиб человек очень хитрый и способный на неожиданные, неординарные ходы… В целом Наджибулла довольно уверенно осуществлял руководство страной и вооружёнными силами. Но всё же ему не удалось сплотить вокруг себя высшее политическое и военное руководство Афганистана[5].

Казнь Наджибуллы. 27 сентября 1996 года, Кабул


Память

В 2008 году одна из кабульских радиостанций провела опрос среди жителей провинции Кабул. При ответе на вопрос: «Какой из политических режимов прошлого и настоящего времени вы считаете наиболее отвечающим вашим интересам?» 93,2 % людей выбрали просоветский режим Наджибуллы[28]. В том же году по случаю 12-летней годовщины с момента гибели сторонники Наджибуллы впервые собрались почтить его память. На траурном митинге председатель партии «Ватан» Ширулла Джабархел заявил, что убийство Наджибуллы было совершено «врагами афганского народа по приказу их хозяев извне»[29]. В 2009 году был создан Общественный фонд «Доктор Наджибулла»[30].

***

Источник фото казни:
http://www.fergananews.com/article.php?id=5877
Последние дни жизни М. Наджибуллы - версии и воспоминания современников:
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1221541860

ББВ - началось.

Взято отсюда с км.ру.-  дурацкий ресурс, но иногда им позволяется писать  не так, как остальным.
Имхо иногда это бывает  близко к правде   - 
http://news.km.ru/ssha-pereformatiruyut-bolshoi-blizhnii-vostok


поцреотически-верноподданические нотки порой мелькающие в тексте явно дисгармонируют с общим смыслом и могут быть списаны на вынужденную необходимость, или желание понравится сильным мира сего, что для этого автора вполне естественно.

об авторе статьи:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

---

США переформатируют Большой Ближний Восток

Поразительно, но никто из комментирующих события в арабском мире не выделяет базовый фактор – закономерное для геополитики США стремление осуществить переорганизацию и переструктурацию Большого Ближнего Востока.

Цель – все та же: утвердить на пространстве от Алжира до Китая (т. е. в главной для себя после Америки части мира) еще более контролируемые и дееспособные в заданных им рамках режимы.

Большой Ближний Восток (The Greater Middle East, ББВ) – это спроектированный 30 лет назад американскими дипломатами и военными макрорегион, включающий гигантское пространство от Северной Африки до границ Индии и РФ. В ББВ, между прочим, после развала СССР были включены и бывшая советская Средняя Азия, и Кавказ.

Концепция проекта ББВ возникла сразу после ввода СССР в Афганистан в декабре 1979 года ограниченного контингента советских войск, последовавшего за Апрельской (Саурской) революцией в Афганистане в апреле 1978 года и антишахской исламской революцией в Иране в феврале 1979 года.

В ситуации выхода российских военных на границы Ирана и Пакистана и неожиданно канувшего в небытие ключевого партнера США – шахского режима Ирана – в ключевой зоне своего импорта углеводородов США приступили к структурации жизненно необходимой для них территории Персидского залива.

Именно тогда родилась официальная «Доктрина Картера»: США следует рассматривать любую угрозу нарушить их снабжение нефтью из Персидского залива со стороны СССР как casus belli – повод к войне.

Тогда же Картер под обеспечение своей доктрины инициировал создание Сил быстрого реагирования США (Rapid Deployment Joint Task Force), из которых к концу 1980-х гг. выросло Центральное командование Вооруженных сил США (USCENTCOM, Centcom).

Затем, с начала 1990-х гг., с появлением данных о значительных запасах углеводородов Каспия и Северной Африки и после операции «Буря в пустыне», эти два региональных «крыла» были «добавлены» к Персидскому заливу, и окончательно сформировался новый географический факт ББВ.

Новая реалия была «научно» закреплена в солидной монографии Дж. Кемпа и Р.Харкави «Стратегическая география и меняющийся Ближний Восток», где авторы включили в ББВ уже и Афганистан с Пакистаном, государства Средней Азии и Кавказа.

Значение ББВ за эти 30 лет только нарастало. По официальным прогнозам Министерства энергетики США, к 2025 году уже две трети всей нефти будут импортироваться в США именно с ББВ. Неслучайно под обслуживание этой американской «бензоколонки» с «персоналом» примерно в 600 млн человек «заточены» главные силы военной машины США за рубежом, а непосредственно в Афганистане, Ираке и на Аравийском полуострове дислоцируется на постоянной основе более 200 000 только американских военных (не считая натовских и вооруженных сотрудников частных военных компаний – еще порядка 150 000), построено более 10 крупнейших военных аэродромов и несколько мощнейших портов для ударных сил ВМФ США.

Вторжение США и НАТО в Афганистан в 2001 году и в Ирак в 2003 году было структурацией восточной части ББВ. Теперь пришла пора структурации западной части этого искусственного макрорегиона.

Консолидированные сетования западных лидеров и их высокопоставленных спикеров (например, Меркель и Клинтон) о том, что тот же Каддафи, мол, выбрал насилие (как будто в ситуации бунта можно выбрать что-то еще), нарастающие требования санкций окончательно обнажают принятое решение Запада переструктурировать (перезагрузить и переустановить) Большой Ближний Восток.

Ливия здесь отличается от Туниса и Египта только тем, что лидер Джамахирии «не слышит» или «не понимает» ясных сигналов уйти со сцены.

Также чрезвычайно показательны мощнейшие попытки ведущих мировых СМИ (где наши СМИ выступают всего лишь жалкими и бездарными попками) выставить в качестве едва ли не главного инициатора бунтов в Северной Африке и на Аравийском полуострове Иран и демонизировать десятилетиями находящихся у власти правителей. Так, с каким-то очумелым счастьем «Вести» «информируют» нас о выступлении лидера Ливии хедлайном «Каддафи готов утопить страну в крови и нефти», в то время как «Евроньюз» (телевидение готовящегося ввести против Ливии санкции Евросоюза) дало соответствующий сюжет с совершенно другим по направленности и тональности заголовком «Каддафи пообещал биться до смерти».

 

Вообще недоумение, даже оторопь вызывает этот странный «революционный» пафос наших СМИ (особенно государственных), которые на заморских примерах увлекательно призывают, по сути, к свержению существующей в России власти. Впрочем, это делает понятным, кто у нас является главным разрушителем государства, и кто при малейшей дестабилизации будет стрелять в спину, как полтора десятка лет назад стреляли нашим солдатам-федералам в Чечне.

Наши СМИ полны разглагольствованиями «экспертов», которые, святее римского папы, наперегонки и взахлеб кричат, что воду в регионе мутит Иран – и это несмотря на то, что даже самый высший оперативный военный США, председатель Комитета начальников штабов адмирал Маллен, в ходе своего визита в Саудовскую Аравию недвусмысленно заявил об отсутствии какой-либо «руки» Ирана в арабских волнениях.

Итак, Запад во главе с США усердно работает на смену режимов по всему «большеближневосточному» пространству: в ББВ нужна новая удостоверенная лояльность региональных руководителей для контроля трубопроводов и беспрепятственной перекачки нефти и газа в «правильных» направлениях. По сути, это – то же самое переназначение губернаторов по-российски, только более по-голливудски и (так, к слову) в чужих и «независимых» государствах, а не субъектах своей североамериканской Федерации.

Еще 1 февраля, в самый разгар событий в Египте, президент США Барак Обама сделал знаковое заявление, которым, по сути, дал отмашку этим переустановкам.

Сначала он сразу расставил точки над «i», заявив, что «США против насилия», и что он «хотел бы отметить профессионализм и патриотизм египетских военных за то, что они позволяют мирно протестовать», что «все видели, как солдаты и протестующие обнимаются и братаются». Теперь, подчеркнул Обама, «я настоятельно советую военным продолжать и далее свои усилия по обеспечению мирных на этот раз изменений в стране». Потом он дал подробные инструкции египтянам, как производить эти самые мирные изменения. И закончил следующим: «Хочу со всей ясностью сказать народу Египта и особенно египетской молодежи: мы слышим ваши голоса».

Кстати, опять же, никто из федеральных СМИ в России не посчитал нужным проинформировать страну о таких «мелочах» (впрочем, боюсь, как и руководство страны).

Итак, в каждой из охваченных революцией стран – своя специфика, свои естественные, не инспирированные извне поводы для недовольства, у большинства стран одновременно и схожие системные проблемы (десятилетиями стоящие у власти правители, мода, единый язык и «Аль-Джазира»), но самым важным является то, что главным бенефициаром процесса выступают США.

Перед нами – прописанный еще 10 лет назад Робертом Купером (на тот момент – помощником министра обороны и заморских дел Великобритании) «новый вид империализма, приемлемый для мира прав человека и космополитических ценностей… Империализм, который, как и любой империализм, нацелен на привнесение и обеспечение порядка и организации, но который зиждется на принципе добровольности».

Куперовский «новый вид империализма» возникает из задачи высшего мира немногих постмодерновых государств организовывать свою гегемонию над миром государств домодерновых (допотопных, низших), выдавая послушным из них «ярлык на княжение» и «добровольный» переход в лигу модерновых государств.

В эту «большеближневосточную» переустановку по созданию нового, демократического и добровольного вида империализма в качестве «асфальта» включены все – даже Израиль и, возможно, Саудовская Аравия, форпосты США в регионе в течение десятилетий.

Так, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху вчера растерянно заявил: «Лучшие специалисты разведок разных стран не ожидали такого потрясения и не могут сказать теперь, чем оно закончится. Мы не знаем, что произойдет к западу от нас, и не знаем, что произойдет к востоку от нас».

Казус с «кинутым» Израилем показателен. Наполненные трубопроводы – превыше всего, остальное – по остаточному принципу.

Еще более показательно стремительное возвышение в этой ситуации Ирана.

Умницы-американцы не только переструктурируют и переформатируют ББВ, они еще по ходу дела оперативно и с завидной креативностью решают перезревшие и тяжелейшие проблемы – прежде всего возобновление полностью разорванных 30 лет назад отношений с Ираном, сопровождаемое приручением Ирана.

Я уже много раз показывал, что пока российская дипломатия по команде «фас» со стороны наших заокеанских стратегических партнеров тявкает на Иран, сами американцы интенсивно наводят с последним мощным государством ББВ мосты.

По ходу дела США также решают и множество других важных задач. Например, дрессируют безвольную Европу, заставляя Евросоюз рычать на дестабилизированные государства ББВ, хотя для Европы усиление влияния США в той же Северной Африке означает еще больший контроль со стороны США за транспортировкой углеводородов в Европу и за самой Европой.

Наконец, США усиливают контроль за Северной Африкой, чтобы поставить заслон вездесущему Китаю, который миллиардом тончайших ручейков формирует полноводную великую реку уже не только в Латинской Америке, но и в Африке, да и в Южной Европе.

А где Россия?

А России во всем этом мировом процессе нет. Она сидит в какой-то забытой Богом песочнице и, надувая щеки, радует развитый мир своей выдающейся неадекватностью.

Очень тяжело смотреть на главу нашего государства, который сегодня, по сути, один вынужден справляться со всеми тяжелейшими вызовами. Непрофессионализм обеспечивающих президента структур поражает.

В частности, они, судя по репортажам и стенограммам, жизнерадостно убеждают Дмитрия Анатольевича, что у нас «этот сценарий не пройдет».

Однако именно «этот сценарий» у нас уже стартовал в полную силу в прошлую пятницу, когда расстреляли «Газель» с туристами в Кабардино-Балкарии – как раз, кстати, в тот момент, когда за 400 км от трагедии, в Сочи, президент поручал Совету Безопасности «поставить заслон» на пути любых сил, которые захотят помешать проведению Олимпиады.

Повторю еще раз: в ситуации, когда до Олимпиады осталось три года, дестабилизация Кавказа становится в очередной раз ядерным фугасом под всей Россией и будет выполнять роль Киренаики со столицей в Бенгази.

И здесь следует ясно понимать главные вещи.

Первое. Революции происходят не тогда, когда «народу невмоготу», а когда невмоготу государству. Т. е. верно классическое определение революции такого практика, как Ленин: «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».

Верхи сегодня как раз и не могут. В частности, абсолютно неработающей, к сожалению, является установка, которую президент России во вторник дал во Владикавказе на заседании Национального антитеррористического комитета: при решении проблемы Северного Кавказа «речь идет о достаточно длительной перспективе, речь идет о перспективе десятилетий», и «не может быть простых рецептов»; «нет универсального рецепта и нет быстрого рецепта, в мире его никто не придумал, и мы не сможем создать».

Если настрой на десятилетия, то надо срочно отменять Олимпиаду и производить ряд других эвакуационных мероприятий. Если же Олимпиаду в ближайшую неделю отменять не собираются, тогда необходимо взять и очень быстро, через «не хочу, а надо», за год-полтора навести порядок на Кавказе – сверхдемократическими методами. Я, к примеру, знаю, как, – но меня никто не спрашивает. Значит, либо сами знают, либо неинтересно; чего же тогда молчат и проваливают?

Замечу, кстати, что Сочи и Кавказ – важнейший край ББВ со своими трубопроводными играми и всей полнотой проблем нового демократического империализма, который будут устанавливать в нашей демодернизированной Российской Федерации.

Второе. Взрывным образом растут технологии дестабилизации ситуации, в частности, использование социальных сетей, прежде всего Facebook и Twitter. Противостоять этому возможно исключительно через столь же взрывное совершенствование технологий власти, которые, в свою очередь, требуют не «Твиттера», а организации устойчивого избыточного производства общественного богатства, производства сверхстоимости.

 

Стабилизация может сегодня достигаться тремя путями: либо открывать новую расчудесную нефть, либо через социальный геноцид сводить со света половину населения, давая разжиться другой половине, либо проектировать и осуществлять технологический прорыв. Где прорыв?

И, наконец, третье. Главное.

США занимаются созданием бензоколонок и оплетанием земного шара трубопроводами под свои рекордные нужды. А страны, которая могла бы организовывать в других странах не перевороты и смены режима, а развитие, пока нет. Место лидера мирового развития вакантно.

И это – вызов для России. Поскольку гениально выделенные Федором Михайловичем Достоевским наши всемирные отзывчивость и всечеловечность являются не просто гигантским, но и неисчерпаемым геополитическим и геоэкономическим ресурсом. Мы можем и должны стать той державой, которая бы взяла на себя миссию экспорта не демократии, а развития, и, научившись развивать себя, развивала бы мир.

ВВП всех арабских стран примерно равен ВВП одной только Испании. Кто, к примеру, поможет в краткие сроки сделать арабский ВВП в 5-10 раз больше? Вот какого рода работа требуется сегодня в мире.

А США продолжают переформатировать Большой Ближний Восток...

Источник: KMnews